716fe

۷۱۶ | شماره جدید هفته نامه

716fe

هدف مباداگوها!

ساختار حکومتی ایران به‌گونه‌ای طراحی شده که افراد و گروه‌های سیاسی برای دستیابی به مناصب اصلی حکومتی باید مسیر انتخابات را طی کنند و از حمایت مردم که با مشارکت آنان در انتخابات دسترسی به قدرت جنبه قانونی پیدا می‌کند، برخوردار شوند، گر چه از ابتدای انقلاب افراد و گروه‌هایی خواستند با این ساختار که نقطه کانونی و اصلی آن مردم هستند، در بیفتند و آن را بی‌اعتبار سازند؛ اما هیچ‌گاه موفق نشدند. بسیاری از مجموعه‌های مخالف این ساختار مردم‌محور، پس از ناکامی در بی‌اعتبار ساختن این ساختار به‌تدریج با تغییر برخورد با مسئله، با روش‌های گوناگون به سلامت انتخابات حمله و درباره آن تشکیک ایجاد کردند. این روش تخریبی از چندی پیش در بستر مباحث مربوط به انتخابات اسفندماه سال جاری دوباره به کار گرفته شده و کم‌وبیش در رسانه‌ها تکرار می‌شود. امام خامنه‌ای (مدظله‌العالی) در دیدار اخیر اقشار مختلف مردم و انتقاد شدید از این حرکت فرمودند: «انتخابات در ایران، با معیارهای متعارف بین‌المللی نیز از سالم‌ترین و بهترین انتخابات است؛ اما متأسفانه عده‌ای در داخل در اقدامی غلط در سلامت انتخابات خدشه می‌کنند و حتی از قبل از انتخابات از تقلب و دغدغه ناسالم بودن انتخابات حرف می‌زنند… چرا عده‌ای با طرح دغدغه‌های دروغین و مباداگویی‌های بی‌مبنا، این اعتماد را خدشه‌دار می‌کنند؟» ایشان در ادامه فرمودند: «بدیهی است که در موضوع سلامت انتخابات مراقبت‌های شدیدی به عمل می‌آید و به کسی اجازه چنین کارهایی داده نمی‌شود. پس تکرار این حرف‌ها با چه هدفی صورت می‌گیرد؟» مسئله مهم همین پرسش «هدف آنها چیست؟» است. برای رسیدن به پاسخ منطقی به این پرسش باید کار را با پرسش‌ دیگری شروع کرد، اینکه آیا ممکن است در یک انتخابات با مشارکت ده‌ها میلیون نفر تقلب شود؟ احتمالاً پاسخ مثبت است. حال باید پرسید بر فرض چنین تقلبی آیا امکان دارد آن تقلب آنقدر گسترده باشد که بتواند نتیجه کلی انتخابات را تغییر دهد؟ پاسخ این پرسش قطعاً منفی است؛ زیرا مجموعه‌های نظارتی و اجرایی که از نظر وظیفه از هر لحاظ با هم تفاوت دارند، در فرایند انتخابات حضور دارند و هر یک در حالی که به وظیفه خود عمل می‌کند، ناخواسته ناظر و مراقب عمل دیگری است و این در حالی است که تقریباً همه گروه‌های سیاسی با اعتماد به این روش آن را پذیرفته‌اند و آنچه که اطمینان به این روش را تضمین می‌کند، امکان بازشماری صندوق‌ها در حضور نمایندگان نامزدها است. کسانی که این روش را پذیرفته‌اند باید به پرسشی پاسخ دهند که هم نشان می‌دهد آنها به این روش اعتماد دارند و هم نشان می‌دهد که مشکل اصلی آنها با خودشان و ترس از رویگردانی مردم است. پرسش این است: چرا این افراد در مواقعی که همین ساختار انتخاباتی نظر آنها را تأمین می‌کند و آنها به پیروزی می‌رسند آن انتخابات را با توضیحاتی مانند: آزادانه، کم‌نظیر، بهترین انتخابات دنیا و … تمجید می‌کنند و زمانی که نظر آنها تأمین نمی‌شود و در انتخابات شکست می‌خورند، به انتخابات و نظام انگ می‌زنند؟! به نظر می‌رسد چنین افراد و گروه‌هایی که تحمل شکست و رقابت سالم انتخاباتی را ندارند، به جای ارائه توانمندی‌ها و شایستگی‌های خود و جلب‌نظر مردم سعی می‌کنند برای گرفتن امتیاز به نظام فشار آورند. یکی از راه‌های فشار آوردن بر نظام این است که با زیرسؤال بردن واهی انتخابات، اعتماد مردم به نظام را کاهش دهند و نظام که در همه امور متکی به مردم است و نظامی مردم‌سالار شناخته می‌شود از ترس کاهش اعتماد عمومی به آنانی که فشار می‌آورند باج دهد؛ غافل از آنکه نظام به جای باج دادن به این افراد و گروه‌ها، مردم را از ترفند باجگیران آگاه می‌کند و به آنها اطمینان می‌دهد
که رأی‌شان «حق‌الناس» است و نظام وظیفه دارد از این حق که بزرگ‌ترین حق مردم بر حکومت است با تمام توان مراقبت کند. نگاه نظام اسلامی به رأی مردم اینگونه است که امام خامنه‌ای (مدظله‌العالی) رأی مردم را به‌معنای واقعی کلمه «حق‌الناس» دانسته و درباره آن می‌فرمایند: «مراقبت از رأی هر ایرانی، واجب شرعی و اسلامی است و هیچ‌کس حق ندارد در این امانت خیانت کند ضمن اینکه نتیجه آرای مردم نیز مظهر کامل حق‌الناس است وهمه باید در مراقبت از دفاع از آن تلاش کنند.» از چنین منظری به نظر می‌رسد رتبه «حق‌الناس» بودن نتیجه آرای مردم بالاتر از «حق‌الناس» بودن یک رأی است، هر چند در «حق‌الناس بودن» برابرند: اما نتیجه آرا به این سبب رتبه بالاتری دارد که رد یا قبول نظر هزاران یا ده‌ها هزار یا صدها هزار و یا میلیون‌ها انسان درباره یک فرد و یا یک موضوع است که بود و نبود آن را تعیین می‌کند. مصداق این مورد انتخابات سال ۸۸ بود که فتنه‌گران قصد داشتند با ابطال زورگویانه و غیرقانونی انتخابات چنین حق بزرگی یعنی عصاره و نتیجه آرای میلیون‌ها انسان را که به بود و نبود یکی منجر می‌شد، زیر پا گذارند و نظام هم بر حسب وظیفه حفظ حقوق مردم، زیر بار این توطئه خطرناک و فتنه‌گرانه نرفت تا بدعتی در روند انتخابات نشود و مردم هم بدانند که نظام تا آخر پای مراقبت از حقوق آنان می‌ایستد و این دقیقاً در نقطه مقابل فتنه‌گران است که تلاش می‌کردند اعتماد مردم از نظام را سلب کنند حال آنکه با وجود خساراتی که فتنه و فتنه‌گران به رابطه بخشی از مردم با نظام زدند، در نهایت اکثریت قریب به‌اتفاق مردم متقاعد شدند که نظام از حق آنها مراقبت کرد و راه مخدوش کردن حقوق مردم را برفتنه‌گران بست، مردم با چنین فهم و درکی از قضیه فتنه در نه دی آنگونه در حمایت از نظام به خیابان‌ها ریختند تا پاسخ حق‌شناسی نظام در مراقبت از آرا و نتیجه آرای مردم را به نظام بدهند، که الحق و الانصاف پاسخ شورانگیز و حماسه‌سازی دادند. امام خامنه‌ای (مدظله‌العالی) این مهم را اینگونه بیان کردند: «۴۰ میلیون نفر با حضور پرشور به میدان آمدند. نتیجه انتخابات (سال ۸۸) نیز هر چه بود ما به‌طور کامل از آن دفاع می‌کردیم. همچنانکه در همه انتخابات دیگر نیز پشت نتایج آرای ملت هر چه باشد می‌ایستم و اجازه خدشه‌ در آن را نمی‌دهم.»
جواد رضایی

دریافت نسخه پی دی اف
دریافت نسخه متنی
0 پاسخ

دیدگاه خود را ثبت کنید

آیا می خواهید به گفتگو بپیوندید؟
احساس رایگان برای کمک!

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

شما می‌توانید از این دستورات HTML استفاده کنید: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>